近日，香港中文大学（深圳）理工学院蔡玮教授团队在The ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI) 发表以“Altruistic and Profit-oriented: Making Sense of Roles in Web 3 Community from Airdrop Perspective”为题的文章。其第一作者为理工学院樊四正博士，合作作者为加密社群实验室研究助理闵天，南京纯白矩阵CEO吴啸，通讯作者为蔡玮教授。
会议简介
ACM CHI创办于1982年，通常被认为是人机交互领域最负盛名的会议，在中国计算机学会的国际学术会议排名中，为人机交互领域的A类会议。每年将来自世界各地、来自不同文化、背景和职位的研究人员和从业者聚集在一起，其首要目标是通过交互式数字技术使世界变得更美好。
研究背景
随着区块链技术的发展和去中心化应用的普及，所谓的Web3的出现将建立在这一特定背景下的社区带入了我们的研究视野。与传统社区不同，加入和退出一个去中心化的社区通常仅仅取决于是治理代币的利益相关者:持有由特定协议发行的资产意味着相应的权利和义务。这些治理代币授予持有人投票权，就像上市公司的股东大会一样。成员和潜在参与者通常被激励为社区做出贡献，特别是在早期阶段。例如，一些去中心化应用，如Uniswap、dYdX等，向早期支持者发放空投，以感谢他们的贡献。 在有空投资格的早期支持者中，大多数人的动机是优先获得具有治理权的代币，以快速变现。许多人利用区块链的匿名性，注册多个地址，与DApps互动，以实现利润最大化，这并不能被视为对长期发展的积极因素，因为他们一旦获得代币，往往会尽快出售代币，从而导致资产价格下降。这些行为破坏了那些希望长期持有代币并积极参与社区的爱好者的权利和利益。为了解决这些问题，许多DApps已经开始通过设计严格的过滤机制来分发治理令牌，引发了对空投有效性的激烈争论。
研究方法
为解决上述问题，我们以ParaSwap为代表例子，试图通过分析符合条件的用户行为和代币交易网络来评估Web3社区和分配原则的有效性。我们收集了2021年11月15日至2022年4月13日之间的20,148个地址的PSP交易，在此基础上，我们从以下两个方面分析了它们在空投事件前后的行为以及分配方法。从宏观层面，如图1（a）所示，我们考察了网络属性的时间发展，在此基础上，通过比较代币网络和外部交易网络，发现了代币持有者之间一系列独特的互动结构。
从个体地址的微观方面，我们基于符合条件的空投地址的交易模式对其进行无监督聚类，如图1（b）。然后，我们比较了不同集群在代币数量和代币持有期限方面的分布差异，如图2所示。
研究结论
综上所述，在本文中，我们使用了一种详细的混合方法来理解去中心化化社区中利他和利润导向的成员。我们探讨了空投作为一种激励机制的合理性，肯定了这种分配方式的部分贡献:不同的层次可以作为一种潜在的激励社区有益行为的方法。我们还进行了网络分析，以确定空投猎人通过多个账户进行套利的方法。我们的发现引导我们讨论了Web3去中心化社区当前困境的根本原因和未来的方向。我们认为，基于公共数据的角色分类可能是支持社区赋权过程的一个有希望的解决方案。我们建议，除了技术困难外，在目前去中心化的社区和理想的元体目标之间，仍然存在与人为因素、社会组织和金融化市场有关的复杂问题，需要HCI社区的参与。此外，随着Web3的发展，我们还提出了与Web2类似的基于区块链的内容平台或社交网络的潜在治理问题。我们希望此工作能够在推进对这种独特的新兴技术和社区形式的理解方面发挥作用，并进一步激励研究人员推进治理的边界和扩大治理的可能性。
